现代年轻人 性 调查报告，前不久，网路调查公布了一篇关于年轻人 性 的调查报告。现在：月薪2000以下的男女，每周性生活达2次的仅占22%，月薪2000~5000的男女，每周性生活达2次的仅占26%；······月薪2万以上的男女，每周性生活达2次竟高达43%以上。换句话说，“富人”连性生
前不久，网路调查公布了一篇关于年轻人 性 的调查报告。
现在：
月薪2000以下的男女，每周性生活达2次的仅占22%，月薪2000~5000的男女，每周性生活达2次的仅占26%；······月薪2万以上的男女，每周性生活达2次竟高达43%以上。换句话说，
“富人”连性生活频率，都是“穷人”的2倍。原来，有钱不但任性，还任能“性”。细细一想，是意料之外，也是情理之中。
一个衣食无忧，一个焦头烂额，一个自带光环，一个黯淡无光，自然性生活的次数，也会大有不同。
穷人面对的生存压力，是一种没有退路的压迫感和危机感。挣钱，是穷人唯一的目标。他会把95%的精力，投入到工作里。但收获同样的财富，富人可能只需要花费上20%的精力，就足矣秒杀。
一个衣食无忧，一个焦头烂额，一个自带光环，一个黯淡无光，自然性生活的次数，也会大有不同。
富人
富人随手一挥，雪球越滚越大；穷人撞破了脑袋往前，还在漩涡里挣扎。
至于富人多余的精力，他可以旅游，可以猎艳，可以今天喜马拉雅酒店，明天希尔顿，只要开心，可以变着花样玩。
穷人
没钱，就只有干工作。
昨天一个前同事跟我吐槽，超大的工作压力，已压得他快阳痿。
他的话并不过分。
想改变焦虑，就要迎难而上，负重前行。可这一路，还尚未终点，便早已疲惫不堪。
话说温饱思淫欲。
若肚子不饱，口袋空空，还焦虑着这个月业绩，下个月房租。谈性也提不起兴。
一对恋人在大学相识，天天都有夜生活。毕业后，女孩变了。
女孩常常深夜才归，甚至夜不归宿。面对男友的挑逗，各种理由拒绝和搪塞。有一次，他还看到女孩从酒店出来！
男友心疑，女孩肯定是劈腿。他找了个出轨调查机构，要一查究竟。
这一查，他顿时心疼不已。
女孩深夜才归，是加班；夜不归宿，是通宵加班。而那一次去酒店，也只是公司临时紧急会议。
出轨调查人员打趣说：“你女友不是被别人干了，是被工作干了。”
性生活这种事，对基层职工究竟有多奢侈？《中国职场人群性生活调查报告》里，皆是些触目惊心的调研数字。
还有20%的职场人，对自己性生活明确表示：不满意！
真如报告里所说的：对很多人而言，唯一的性生活可能就是干工作吧。
你若问低收入人群：你们为什么夜生活频率这么低？
必然会有人说：你以为我想啊！为了谋生，两地分居，我找谁过夜生活？
所以，贫穷不但会限制想象力，还会限制啪啪啪。
《瞭望东方周刊》里，讲到了性压抑的底层故事。
有一次，一个农民工经过一报刊亭，看到了几张女性摄影照片。回到工地宿舍后，他便把那几张“女人照”，跟工友们描述了一遍。
结果，半夜，一群工友拿着手电筒，离开工地，跑到报刊亭，垂涎欲滴地看着那几张“女人照”，直到警察来，才恋恋不舍地离开。
有媒体调查，80%的外来农民工，大都性匮乏。
在一次问卷调查中，能“一周有3次以上性生活”的工人比例，男工仅有5%，女工竟然为1%。
面对采访，甚至有的男工说：“有时被折磨得整宿睡不着，都想跑出去犯罪。不过违法嘛，就强忍着。”
电影《怦然心动》里有句台词：这世上，有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈。
不止如此，有人猎艳如囊中取物，有人面对自己的欲望，却只能咬着枕头，忍着欲火，度秒如年。
古人说，食色性也。
韶华易逝，人生匆匆，待你垂垂老矣，回首往事，不免也太过遗憾。
怎么办？
趁我们尚还且年轻，就用最高的效率，最拼命的态度，去完成“跨越不同阶级”的目标吧！
有钱了，虽不说夜夜欢娱，日日快活，但起码，你能有选择的权利，还有能享受的精力。
都市贫富男人的性生活调查
在人类数千年来对“性”的认识中，最大的谬误就是仅仅把它看作是一个生理现象，中国人尤其如此。其实，影响我们性生活的还有众多的社会因素，其作用强度往往超过单纯的生理因素。为了说明这个问题，专家为此调查了城市男性中富有男人的性生活，他们与贫穷男人到底有什么差别……
那么，究竟是由于穷男人太不自信呢，还是由于女人们确实把财富视为男性之美的首要标准呢？我们可以反过来看看，魅力大的女性是不是真的嫁给了富有的男人。
尽管我们坚决反对“一切向钱看”，但男人觉得自己在女性的眼中魅力大不大，关键在于自己是否富有。那些每月收入平均超过20000元的男人都认为自己的魅力很大，而收入在平均12000元左右的男人则认为自己的魅力只是比较大或者不太大，那些收入不到6000元的男人则认为自己的魅力小（这对男人来说是很难承认的事情之一）。
结果我们发现了一个比较有普遍意义的现象：平均月收入在20000元到25000元的男人都娶到了魅力很大和比较漂亮的妻子，而收入不到12000元的男性，妻子的魅力就比较小了。至于那些收入刚刚超过平均6000元的男人则只能与魅力小的女人结婚了。在中国传统中，夫大妻小是天经地义，老夫少妻，尤其是中年男子娶到“小娇娘”更被认为是“大福气”。那么现在怎么样了呢？我们在调查中发现：月收入超过25000元的那些男人，娶到的妻子不但漂亮且比他小12—14岁。那些中等收入的男人则可以娶到比自己小3—7岁的妻子，既不太多又不太少，符合中国人的一贯的择偶标准。
可是那些收入低于男人却只能娶到同龄人，甚至是比自己大许多的女性。这说明，大概只有贫穷的男人才会相信“女大三，抱金砖”，因为他自己没有“金砖”。尤其是那些月收入低于3的城市男性，不得不“嫁给”比自己大的女性。在一般男人的心目中，妻子除了应该年轻漂亮，还有一个“评分”标准，就是应该不高不矮。结果我们的数据表明：只有每月收入超过20000元的较富有的男人，才真的娶到了平均身高在1米60左右的妻子。收入再低下去，妻子不是高就是矮。
生活的标准区别
高收入不仅带来了好婚姻，这也使得男人生活得更加愉快，这是不争的事实。因为到目前为止，男人仍然被看作是经济上的“顶梁柱”，如果他贫穷，还怎么愉快得起来？
不过，富有也是有代价的。男人中收入超过平均25000元的人，睡眠很不好；而收入在6000元左右的男人则睡得比较好或者很好。
在传统观念中，男人的“性能力”主要表现为他的性生活频率的高低，而这又仅仅取决于各种生理因素。我们发现了一系列与生理因素没有多少联系的社会因素，也在发挥着巨大的作用。
首先，男人越富有，他的性生活次数也就越多；越贫穷，性生活就越少。
然而有意思的是，越富有的男人越不懂得上面这个道理，越企图靠“壮阳药”来提高自己那其实已经很高的性生活频率。因此吃过“壮阳药”的，是那些收入超过25000元的男人，而没有吃过的男人，平均收入低于6000元。
那么富有男性的性生活为什么更多呢？这也不全是他自己的功劳。在收入6000元上下的男人里，夫妻性生活总是“一头热乎”，不是男的首先要求的多，就是反过来。可是在收入超过25000元的男人里，却是夫妻差不多，双方都会首先提出要过性生活。这样，整个性生活的频率怎么会不高呢？
总体来看，富有的男人的性生活更加丰富多彩。在婚内性生活里达到性高潮的可能性，与他的收入成正比。
实际上性生活是一种社会活动。每个人的社会印记，都会不知不觉地而又不可避免地参加到自己的性生活里来。从这种意义来说，性不仅仅是一种生物存在，更是一种与“心理存在”和“社会存在”共同作用的系统。
以上是我 个人的观点，如果你认可请点赞。
原标题：一份关于现代年轻人性取向的调查报告
关键词：青少年性欲
